La realidad es una basura, por eso me gusta la ficción. creo que la vida es una canción.

clavid:

shakeitoffs:

lol look how quickly tables turned after consequences were involved

KILL HIM

(via flyingflesheater)

Source: shakeitoffs

Song of the day: A lonely September (Plain white T’s)

Well I didn’t mean for this to go as far as it did
And I didn’t mean to get so close and share what we did
And I didn’t mean to fall in love, but I did
And you didn’t mean to love me back

I know it’s not the smartest thing to do
we just can’t seem to get it right
But what I wouldn’t give to have one more chance tonight
One more chance tonight

5by5kevin:

Why is it so hard to get people to watch Buffy the Vampire Slayer?

It looks like more Twilight Crap

Twilight is about a catatonic teenager who falls for a creepy vampire boner that sparkles in the sunshine. Its underlying message is “the only thing that matters is finding a man and submitting to him.” Edward Cullen stalks what’s-her-nuts, watches her sleep for months, corners her, abuses her, and she’s totally fine with it. 

Buffy the Vampire Slayer, on the other hand, is about a girl with superpowers who PUNCHES PEOPLE IN THE FACE.

(via filthycurtains)

Source: 5by5kevin

tanya-posts:

Here it is Oliver Queen’s opening monologue for season 3

My name is Oliver Queen, after five years in hell, I returned home with only one goal… to save my city … and I did.

That battle may be over but there will be others, to protect my friends, my family and my home, I must continue to be someone else.

I must be SOMETHING else.

X 

Source: tanya-posts

ouathinktank-metacommentary:

As you can see, we got two asks covering this worrisome spoiler (because — character assassination by tossing two years of development right out of the fucking window, anyone?) of Regina asking Sydney to “kill the one standing in the way of her happiness”, both expressing similar, valid concern. So we’re going to reply both at the same time, if you don’t mind. (A lot ;) So, waffle ahoy. ;)

Dear Anons,

These are both excellent questions and capture the full extent of our growing distaste with OUaT. I mean serious distaste. So thank you for making us feel a little less alone in our 70s inspired cocktail induced bubble of righteous anger and disgust. Cheers.

(First, disclaimer: Something I’m personally noticing a lot is this label used for Regina. You see, I’m really not sure that calling Regina white-washed is respectful. I understand your point though, and it’s all love and positivity here. (Also, imagine me laughing at my own jokes, so apologies in advance.) Because what you meant, I’m guessing, is that Regina is white-written how about that? So, can we start saying that on this blog, perhaps? When mixed-race actresses have to fight to have their characters reflect their actual ethnicity, the white writers can just push a dominant narrative anyhow because they don’t understand much about ethnicity or culture or cultural nuances. Adam and Eddy can’t write their way out of a paper bag, so capturing the nuances of positioning Regina as an actual descendent of the mixed-ethnicities of Puerto Rico, as well as Italy? On top of the fact that simply by hiring a WoC they believe to have achieved enough of a ‘representation’ without actually writing any of it into her character? Oh, now I’m laughing so hard I’m going to hurl. Laugh or cry, those are often our choices given to us by OUaT writing as of late, eh?)

Anyhow. It’s sort of interesting how the unpacking begins with a basic point about plot holes, that is: where on earth has Sidney been and why would he help Regina when she put him there, after all those years of loyalty? Then you start thinking why, when Regina has supposedly come so far, largely with Henry and Emma’s help and to some degree Mary Margaret’s help as well, why oh why would they sink her into this nasty, sexist, racist ‘triangle’? Then you start to realize, as our second Anon has realized, that they’ve pitted the only PoC on the show against one another in a sexist and heteronormative arc that I’m sure the white supremacists among fandom will argue is equality because hey, non-white people can be mean too! That’s equality, no?

{sounds of crickets. Can we insert a picture of a cricket to go with the sounds of crickets? Or Archie Hopper, at least?}

But basically, indeed. OUaT is a racist, sexist, heteronormative narrative, yes, don’t pull your punches, Anon. Our first and worst clue was Tamara’s death at the hands of the white man whose sympathetic rendering was accomplished first when parts of the audience who couldn’t stand his abusiveness left and secondly when the writers constantly made his man-pain all about the women who have wronged him. But let’s revisit the list, shall we? Ok, so, what if we started to really unpack the ways that racism operates in conjunction with sexism on OUaT? I think we’d get even further as a fandom. So…

SpittleMan: Invades Regina’s space, tries to use alcohol to ply her at all hours of the day, gives her heart away literally five seconds after she asks him (illogically, just because the writers made her) to babysit it, all after spit at first sight (which they don’t remember anyway, but hey, he ‘saved’ her life, didn’t he?) So, why is all of this so beautiful and romantic? Because white supremacy and heteronormativity say that the white man has instant and total access to WoC at all times, at his whim, when he likes. His mistakes and his fumblings and his stupidity are really just signifiers of his total superiority anyway, so along come the SpittleMan-GorgeousQueen shippers (we are no longer honoring their ‘ship’ name because it’s an insult to thinking human beings) who pretty much reinforce this superiority.

RapeyHook: ABC types allowed his ‘fans’ to be called ‘hookers’, the sexist undertones so obvious there that we won’t even bother unpacking it. We’ll just hand out barf bags. Now, he has admitted to using booze to get his way with women which, in the United States of Freeeeee Ameeeerica, is often considered to be non-consensual sex which is also known as sexual assault. Again, he is the white male whose free and unhindered access to the women around him is a given. Come on, don’t question it! He knows you want it! Just say yes, already! As for what the hell that has to do with racism? Let’s insert some class analysis in here, since the racist system that Disney has upheld, is largely about ensuring that people stay in their place. Think there isn’t a class system in the freeeeeeeeeee Americaaaas? Think again! When poor African American communities started to create wealth and community for themselves, at every turn, the system turned on them. Blame the Beetles for destroying Motown, or, hey, blame the Prison Industrial Complex.

Poverty operates with whiteness to create a divide-and-conquer mentality, which OUaT is reinforcing, by hitching Emma’s horse repeatedly to Killy Willy rather than to Regina, with whom she might (ironically) share some genuine solidarity. Now, Regina’s rather incredible apology for doing what she did to Emma’s life was graced with forgiveness in a now infamous and deleted (or discarded, whatev) hug, which the actresses saw as incredibly important — but which the white dudes controlling the writers’ room and editing booth and probably the gaming systems in their basement dens, felt the need to erase from the face of the planet. Do we even need to ask why?

Rumps: Now, sympathy has sure grown for this guy, but let us not forget the origins of his story and let us not allow Killy Willy to take advantage of the lapses of memory that the writers of OUaT tend to encourage. Ok, now list all of what Rumps has done. Mull it over. Feeling a little ill? Especially at that scene when he physically abused his current wife? I sure am.

Charming: A good guy. A good guy so when he manhandled Regina, it was for her own benefit. Charming isn’t generally a sexist dude, but the little arc that showed him and Daniel (zombified and dead Daniel) choking Regina out?

Well.

At day’s end, what they do to Regina is a drawn out teaching about the intersections of race, gender and sexuality. What they do by throwing Emma into her world adds class to the mix as well. So what’s sort of weird right now (well, for us here anyway) is that we can imagine a good quick set of fixes for all of this. Not fixes that erase the problems but twists that quickly reveal the underlying problems to a now shrinking audience. I saw a petition online recently, calling for other Oncers (Wtf is a Oncer anyway? That sounds like a cult, btw.) or drones or whatever you want to call yourself if you swallow every single word that Adam types on his wittle Twatter and follow ‘canon’ strictly because you’re just so much smarter than people who want something better with their Sunday glass (or bottle) of wine than rape culture and racism, anyway, to actually write to ABC to ‘Save OUaT’. Well, how about some fixes that might ‘Save OuAT’ for reals?

Aside from banishing 9000 year old rapist named Killy Willy (because if there’s no Emma-skirt to chase, he has no other purpose anyway), and sending Spittle Man off with his attractive little family (because, well — what other purpose does he have?) and forcing Rumps to face his bad habits somehow, the narrative could turn all of these racist, sexist triangles on their heads. Regina and Emma could choose solidarity as co-parents and moms, and the writers could show Henry with Regina from time to time, eating dinner, arguing about socks on the floor, etc, and all of this swirling awfulness could become a kind of PSA about the power of mothering. Sort of like the end message of Kill Bill. Bill dies, and in doing so, apologizes for what he did to The Bride who becomes named again, according to her own name, not defined by marriage, and the closing line is about a mother lion being with her cub again or something like that, and all being right in the jungle and so on.

Anyway, the point is — Regina, Emma, co-parents, Henry. It’s a much more powerful narrative than we might realize at the moment because we’re all so distracted by Kills and Spits, but honestly, that little family ties up ALL of these narrative issues and plot holes and even addresses the classism, racism, and sexism and all other isms that have generally existed in the show until this point. And puh’lease future anons, don’t talk to us about redemption arcs for 9000 year old rapists, because by the by, we do not share Jane Espenson’s optimism that male violence can be cured through heteronormativity and the fawning of a good woman.

So yes, we agree with both you, dear Anons. Sending all of the show’s limited numbers of PoC off into a tub of oatmeal to wrestle for white viewers’ spectatorship is gross and obscene, and completely and utterly — irredeemable. 

image

(via onceuponameta)

Source: ouathinktank-metacommentary

Básicamente…

Básicamente…

Decir adiós apesta
¿Qué exactamente sucedió con True Blood? Su final WTF ha hecho olvidar el considerado debacle de Last Forever de How I met your mother y la cuestionable conclusión de Dexter. En mi opinión no solo es por la resolución del triángulo amoroso compuesto por Bill-Sookie-Eric, sino que en general, la última temporada no tenía forma… todo era solucionado relativamente rápido como si necesitaran llegar a un punto, pero para hacerlo, en lugar de construir un camino, decidieron tomarlos todos y cortar el paso en el proceso. "Necesitamos juntar Sookie y Bill, matemos a Alcide", "Oh, no, Eric tiene hepatitis y va a morir, que Pam encuentre un modo de hacerlo querer vivir" "Lafayette necesita un interés amoroso… que sea James, pero James es novio de Jessica, no importa hay que separarlos" "Jessica necesita quedarse con Jason, no mejor con Hoyt, traigamos a Hoyt de vuelta". Cosas que no tenían sentido… aunque fueron entretenidas. Sorry a mi me gustaba Hoyt y Jessica juntos, pero si le hacemos caso a una de las reflexiones de Bill, ¿Cómo es que Hoyt y Jessica pueden casarse y tener un matrimonio estable si no pueden tener un futuro…? Del mismo modo con Lafayette y James, que es otra historia que fue manejada terriblemente, cuando pudo al inicio tenía un gran potencial. Sin mencionar que pese a que James le sacó la vuelta a Jessica, ella es quien tuvo que disculparse. Y si, Bill quería que Sookie tuviera una vida estable, no hubiera sido mejor que se quede con Alcide. Tal vez podrían haberlo dejado en coma y despertarlo “milagrosamente” al final. 

Últimamente, parece que todos los finales tienen que tener los siguientes elementos: una muerte o un gran sacrificio, una boda, un final feliz con sabor agridulce y la sensación de que pudo ser mejor. El final de True Blood pudo ser mejor… 

A próposito de #TrueBlood, ¿es tan díficil escribir un buen final?

Decir adiós apesta

¿Qué exactamente sucedió con True Blood? Su final WTF ha hecho olvidar el considerado debacle de Last Forever de How I met your mother y la cuestionable conclusión de Dexter. En mi opinión no solo es por la resolución del triángulo amoroso compuesto por Bill-Sookie-Eric, sino que en general, la última temporada no tenía forma… todo era solucionado relativamente rápido como si necesitaran llegar a un punto, pero para hacerlo, en lugar de construir un camino, decidieron tomarlos todos y cortar el paso en el proceso. "Necesitamos juntar Sookie y Bill, matemos a Alcide", "Oh, no, Eric tiene hepatitis y va a morir, que Pam encuentre un modo de hacerlo querer vivir" "Lafayette necesita un interés amoroso… que sea James, pero James es novio de Jessica, no importa hay que separarlos" "Jessica necesita quedarse con Jason, no mejor con Hoyt, traigamos a Hoyt de vuelta". Cosas que no tenían sentido… aunque fueron entretenidas. Sorry a mi me gustaba Hoyt y Jessica juntos, pero si le hacemos caso a una de las reflexiones de Bill, ¿Cómo es que Hoyt y Jessica pueden casarse y tener un matrimonio estable si no pueden tener un futuro…? Del mismo modo con Lafayette y James, que es otra historia que fue manejada terriblemente, cuando pudo al inicio tenía un gran potencial. Sin mencionar que pese a que James le sacó la vuelta a Jessica, ella es quien tuvo que disculparse. Y si, Bill quería que Sookie tuviera una vida estable, no hubiera sido mejor que se quede con Alcide. Tal vez podrían haberlo dejado en coma y despertarlo “milagrosamente” al final.

Últimamente, parece que todos los finales tienen que tener los siguientes elementos: una muerte o un gran sacrificio, una boda, un final feliz con sabor agridulce y la sensación de que pudo ser mejor. El final de True Blood pudo ser mejor…

A próposito de #TrueBlood, ¿es tan díficil escribir un buen final?

Text

Cuando vi el titulo del articulo de Huffington Post; “Final de True Blood: series, pelis y libros para superar el mono” pensé que sería una crítica acérrima a uno de los peores finales que he visto, pero decidieron enfocarse en qué serie o película ver después, a modo de consuelo tras la pérdida de True Blood. De repente el artículo evidencia lo más caracteristicos de la serie y es que True Blood se aprovechó de la revolución sexual, lo sádico del ser humano, y el elemento vampirico y sobre natural para desarrollar la historia de un vampiro (Bill) que se enamora de una humana (Sookie) que puede leer mentes. Así comenzó todo, y pese a la cursilería del romance cliché entre una humana especial y el vampiro torturado, aunque el romanticismo se hizo presente, también una pasión desbordada irracional, lo que marcó la diferencia. Era casi un hecho que Sookie se quedaría con Bill, eso fue hasta que conocimos a Eric…

Eric Northman era el “bad boy”, la contraposición de Bill pero no su enemigo, no el antagonista. Se trataba de un misterioso vampiro poderoso que también se enamora de Sookie y por lo menos por un tiempo, el sentimiento fue reciprocro. Como lo denomina Tv.com, Eric pudo haber sido la solución Pacey”. ¿Y qué es la solución Pacey? Para entederlo tenemos que hablar de Dawson’s Creek, en donde, originalmente, había planeado que Joey y Dawson, la pareja principal, sean endgame, pero la dinámica entre Pacey y Joey fue lo que finalmente definió la historia. Entonces, si bien es cierto, Bill y Sookie tenían una fuerte conexión, la relación se fue desgastando y las acciones de Bill terminaron por destruir la química entre los dos. Aunque Sookie estuvo con Eric cuando él tenía amnesia, la atracción siempre estuvo presente… y continuó hasta el final. De hecho, la devoción que sentía Eric por Sookie, hizo que siempre la colocara como una prioridad, por lo que era lógico pensar que él sería la solución Pacey, sobre todo, luego que Bill decidiera suicidarse. Pero no! Los guionistas sacaron una tercera opción de la manga haciendo que Sookie se quedara con un completo desconocido…

Otra crítica que se le debe hacer a True Blood es que romantizar el suicidio de Bill como un sacrificio para que Sookie alcance su final “feliz”, simplemente es un mal mensaje. El suicidio nunca es una opción, ni si quiera en la ficción. Pero bueno, continuemos, no es solo el hecho que Sookie no terminará con Eric que hasta en cierto punto es entenidible, Bill quería que Sookie tuviera una vida normal y eso no iba suceder con un vampiro, por lo que Eric también estaba fuera de la foto. Y está bien, la protagonista debía tener algún tipo de final feliz, ¿qué hay el de Eric? Tras toda una temporada en el que nos dieron a entender que Eric iba a morir y tras el oportuno descubrimiento de una cura para la hepatitis V de los vampiros, y la aventura de Eric y Pam cazando a Sarah que era el antidoto… el final de Eric es simplemente desconcertante. Junto a su incondicional, Pam, matan a los japoneses que iban a diseñar un nuevo True Blood, con la sangre de Sarah y después venderlo a los vampiros enfermos, aunque no con la cura permanente, porque eso no dan dinero, Eric y Pam terminan siguiendo con el casi el mismo plan que los japoneses, sintetizan la cura denominada “New Blood” y se hacen millonarios y venden la sangre al mundo. Luego vemos a Eric en Fantasia, el mismo club donde lo encontramos por primera vez… solo que ahora el lugar de un reflexivo Eric, está un miserable Eric, mientras que en el otro lado del pueblo está Sookie con embarazada con niños por doquier y con su familia celebrando “el día de acción de gracias”.

Why, True Blood, Why?

A próposito de #TrueBlood, ¿es tan díficil escribir un buen final?

Why, True Blood, why?
Este domingo llegó a su fin, una serie que mostró que los vampiros no son para nada aburridos y que es posible odiar a la protagonista de la historia. Si bien es cierto, True Blood comenzó bien y después fue decayendo en calidad mientras las temporadas avanzaba, siempre se podía contar con la serie para cruzar la línea de lo previsible e impactar con su naturaleza violenta, sangrienta y sexual, e incluso dentro de esas bizarras historias habían mensajes metaforicos, casi como la analogía de los mutantes con los humanos, no porque sean diferentes quiere decir que sean malos. No obstante, el capítulo final quizás fue el mayor “WTF" para el televidente, pues, aunque ató cabos sueltos, su resoluciones no fueron satisfactorias para nada. En un año en que distintas series están terminando y todo lo que podemos recordar son las decepciones que dejaron finales como Dexter y How I met your mother, y ahora True Blood, es imposible no preguntarse: ¿es tan díficil escribir un buen final?

A próposito de #TrueBlood, ¿es tan díficil escribir un buen final?

Why, True Blood, why?

Este domingo llegó a su fin, una serie que mostró que los vampiros no son para nada aburridos y que es posible odiar a la protagonista de la historia. Si bien es cierto, True Blood comenzó bien y después fue decayendo en calidad mientras las temporadas avanzaba, siempre se podía contar con la serie para cruzar la línea de lo previsible e impactar con su naturaleza violenta, sangrienta y sexual, e incluso dentro de esas bizarras historias habían mensajes metaforicos, casi como la analogía de los mutantes con los humanos, no porque sean diferentes quiere decir que sean malos. No obstante, el capítulo final quizás fue el mayor “WTF" para el televidente, pues, aunque ató cabos sueltos, su resoluciones no fueron satisfactorias para nada. En un año en que distintas series están terminando y todo lo que podemos recordar son las decepciones que dejaron finales como Dexter y How I met your mother, y ahora True Blood, es imposible no preguntarse: ¿es tan díficil escribir un buen final?

A próposito de #TrueBlood, ¿es tan díficil escribir un buen final?

iwalkedintomordorbeoch:

Oh Deadpool, you silly shit.

iwalkedintomordorbeoch:

Oh Deadpool, you silly shit.

Source: iwalkedintomordorbeoch